The Personality of the Male Protagonist Caused by the Author’s Imagination, Semi-Imaginary and True Story: A Case Study of the Frankenstein, The Queen’s Confession and The Railway Man

Authors

  • Teeradet Chuenpraphanusorn Faculty of Humanities and Social Sciences, Suan Dusit University
  • Prakit Bhulapatha Graduate School, Suan Dusit University

Keywords:

Personality, Male Protagonist, Frankenstein, The Queen’s Confession, The Railway Man

Abstract

The purpose of the research was to study the personality of the male protagonist caused by the author’s imagination, semi-imaginary and true story: a case study of the Frankenstein, The Queen’s Confession and The Railway Man, according to the 3 Phycology theoretical frameworks as 1) Trait Personality Theory of William Sheldon, Carl Gustav Jung and Professor DR. Prasop Rattanakorn, 2) Psychoanalytic theory of Sigmund Freud and Carl Gustav Jung, and 3) Social Psychological Theory of Alfred Adler, Karen Horney, and Erich Fromm by the descriptive analytic method. The result was found that; the male protagonists of all three novels have demonstrated personality both inside and outside of their characters, that they were portraying humanity clearly. Due to the social context, environmental factors and parenting have molded the male protagonists to change their positive and negative personality, and behavior with a static character through a dynamic character in rapidly. For an example, the negative personality and behavior can be found with Frankenstein and the Zombie from the Frankenstein, and Erik Lomax from The Railway Man, which has a repressive behavior, blaming others, aggression and destruction. But on the contrary, Louis XVI from the Queen's Confession, however, he has a clear with a positive personality, that increases with his age since he was the heir to the position of the King of France. Be kind, gentle, calm, cool, reasonable, and etc. Which is comparable to 3 psychological theoretical frameworks: 1.Trait Personality Theory 2. Psychoanalytic Theory and 3. Social Psychology Theory. Therefore, it can be concluded that the personality or behavior of all the male protagonists were mentioned above are absolutely based on these concepts and theories.

References

จิตต์นิภา ศรีไสย์ และคณะ (2562). วรรณคดีและวรรณกรรม. กรุงเทพ ฯ : สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.).

ชวัลรัตน์ ทวาโรจน์ภา (2560). การวิเคราะห์บุคลิกภาพของอังเดร ทาร์คอฟสกี้ ผ่านภาพยนตร์เรื่อง The Mirror. ศิลปะศาสตร์บัณฑิต คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ชำนาญ รอดเหตุภัย. (2552). การวิจัยทางภาษาไทย. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ดิษยทรรศน์ ศรีบุญเรือง และ สุทธภา อินทรศิลป์ (2561). ภาพความเป็นชายจากการสร้างตัวละครเอกฝ่ายชายในนวนิยาย เรื่องบุพเพสันนิวาส ของรอมแพง. Journal of Graduate MCU KhonKaen Campus, 6(1), 431-445.

ธีรเดช ชื่นประภานุสรณ์.(2565). ถอดคน ถอดวรรณกรรม: การมองมนุษย์อย่างมีชีวิตชีวาและเท่าเทียมกัน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธวัช ปุณโนทก.(2527). แนวทางศึกษาวรรณกรรมปัจจุบัน. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

บุญยงค์ เกศเทศ. (2532). สถานภาพสตรีไทย. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

ประสพ รัตนากร. (2513). ใจเขาใจเรา. กรุงเทพฯ: บำรุงสาส์น.

วนิดา บำรุงไทย.(2544). ศาสตร์และศิลป์แห่งนวนิยาย. กรุงเทพฯ: สุริวิริยาสาส์น.

สุวรรณี สิริเหล่าตระกูล และ กาญจนา วิชรปกรณ์.(2562). การศึกษาบุคลิกภาพของตัวละครเอกฝ่ายชายในนวนิยายแปลชุดฟิฟตี้เชดส์ อีแอล เจมส์ โดยใช้ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของซิกมันต์ฟรอยด์.วารสารศิลปศาสตร์มหาวิทยาลัยรังสิต, 14 (2), 53-64.

อุไรวรรณ สิงห์ทองและคณะ. (2564). การศึกษาพฤติกรรมของตัวละครโดยใช้ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของซิกมันต์ ฟรอยด์ ในนวนิยายเรื่องสองนรีของพัดชา. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฎร้อยเอ็ด,15 (3), 208-217.

Adler, A. (1992). Understanding Human Nature. London: One World Publication., Ltd.

Annas, P & Room R. (1995). An Introduction to Fiction, Poetry, Drama,Nonfiction (4th ed.). New Jersey: Printice–Hall.

Conley, C. (1990). Novel and Short Stories. Phitsanuloke: Srinakharinwirot University.

Conley, C. (1990). Love. Phitsanuloke: Srinaknarinwirot University.

Crall, M & Choochotkaeo, P.(1978). Literature III. Bangkok: Department of English Pranakorn Teacher’s College.

Freud, S. (1964). Group Psychology and The Analysis of the Ego Sigmund Freud. New York: Bantam Books.

Fromm, E. (1964). The Heart of Man: Its Genius for Good and Evil. New York: Integrated Media.

Horney. K. (1980). Neurosis and Human Growth: The Struggle Towards Self-Realization (2nd Ed). New York: W. W. Norton & Company.

Jaranakupta, A. (1982). Interpreting Literature for English 461. Bangkok: Department of English Suan Dusit Teacher’s College.

Jung, C.G. (1977). Symbols of Transformation (Collected Works of C.G. Jung Vol.5). New Jersey: Princeton University Press.

Robert, E. & Jacob, H. (1995). Literature: An Introduction to Reading and Writing. (4th Ed). Cambridge: Cambridge University Press.

Roger, C. (1995). A Way of Being. New York: Houghton Muffin Company.

Sheldon, W. (1975). Genetic Explanations: Sense and Nonsense. Cambridge: Harvard University Press.

YIDAN, X. (2021). An Analysis of Characters in Translated Novel into Thai of Yu Hun. Master of Arts Degree, Graduate School, Hua Chew University.

Downloads

Published

2024-02-15

Issue

Section

Research Articles