Quality (Quartile) of Internationally Published Research: Chulabhorn International College of Medicine, Thammasat University, Thailand
Keywords:
Research Quality; Journal Quality Assessment; Publication of International Journals; Research Performance; Research Performance IndicatorsAbstract
This study aimed to analyze the quality of research publications in international journals by faculty members of the Chulabhorn International College of Medicine, Thammasat University, during the fiscal years 2020 - 2024. Data were collected from the Scopus database, and the quality of journals was evaluated according to Quartile (Q) rankings based on the SJR index. The publication data were analyzed using descriptive statistics. The results indicated that the average number of publications in Q1 journals was 39, which exceeded Q2 by 67.2%, Q3 by 40.5%, and Q4 by 14.9%. Publications in Q2 averaged 24.6, which were lower than Q1 by 147.7%, higher than Q3 by 59.8%, and higher than Q4 by 21.9%. Q3 publications averaged 15.8, which were lower than Q1 by 246.8%, lower than Q2 by 167.1%, and higher than Q4 by 36.7%. Q4 publications were the lowest, averaging 5.8, which were lower than Q1 by 672.4%, lower than Q2 by 455.2%, and lower than Q3 by 272.4%. Based on these findings, the results can be used as a guideline for formulating policies to support research funding and enhance faculty potential, aiming to improve research quality toward international standards. Moreover, it is recommended to promote research collaboration networks to increase opportunities for developing higher-quality research outcomes in the future.
References
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2562). ประกาศ ก.พ.อ. เรื่อง หลักเกณฑ์การพิจารณาวารสารทางวิชาการ สำหรับการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ พ.ศ. 2562. สืบค้นจาก https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2562/E/151/T_0013.PDF
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2566). กรอบนโยบายและยุทธศาสตร์การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม พ.ศ. 2566-2570. สืบค้นจาก https://www.mhesi.go.th/index.php/all-media/book-ministry/8310-2022-12-13-06-27-40.html
โกสินธุ์ ศิริรักษ์ และ กิตติพร ศรีเพ็ชร. (2563). การวิเคราะห์ผลงานตีพิมพ์ระดับนานาชาติของมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ที่อยู่ในฐานข้อมูล Scopus ปี พ.ศ. 2559-2563. วารสารวิชาการ ปขมท., 11(1), 123-130.
ณัฐชา ชัยวัฒน์ และ สุปรานี ลิ้มพวงแก้ว. (2567). การวิเคราะห์ผลงานตีพิมพ์ระดับนานาชาติ จำแนกตามกลุ่มสาขาของมหาวิทยาลัยมหิดล ในฐานข้อมูล SciVal ปี พ.ศ. 2561-2565. วารสารสวนสุนันทาวิชาการและวิจัย, 61(1), 50-62.
นพวรรณ บุญธรรม. (2553). กลยุทธ์การพัฒนาสถาบันอุดมศึกษาเอกชนไทยสู่การเป็นมหาวิทยาลัยวิจัย (วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2565). แผนยุทธศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2565-2570). สืบค้นจาก https://pr.tu.ac.th/journal_special/2568/Strategic-Plan-No-13-Rev/index.html
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2567). ประกาศ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรื่อง มาตรฐานภาระงานและภาระงานขั้นต่ำของคณาจารย์ประจำ พ.ศ. 2567. สืบค้นจาก https://hrmd.person.tu.ac.th/hrmd/pdf/rule/r2/workloadStandardsforTeachers67.pdf
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2567). ประกาศมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรื่อง รางวัลสนับสนุนการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการและเผยแพร่งานสร้างสรรค์ ประเภทการตีพิมพ์บทความวิจัย พ.ศ. 2567. สืบค้นจาก https://research.tu.ac.th/award
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2568). ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ SDGs. สืบค้นจาก https://www.sdgmove.com/intro-to-sdgs
ระวิวรรณ พุฒทอง และ โกสินธุ์ ศิริรักษ์. (2567). ผลของการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านการวิจัยที่มีผลต่อจำนวนและคุณภาพของผลงานตีพิมพ์ระดับนานาชาติของมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์. อินฟอร์เมชั่น, 31(2), 1-20.
ราชกิจจานุเบกษา. (2565). ประกาศ ก.พ.อ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์ พ.ศ. 2564. สืบค้นจาก https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2565/E/004/T_0022.PDF
ศิริวรรณ ศักดิ์ศิริฤทัย. (2568). ฐานข้อมูลวารสารวิชาการที่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติ. สืบค้นจาก https://gopublished1.blogspot.com/2015/06/blog-post_97
สมคิด ดีจริง. (2562). การเขียนต้นฉบับ (manuscript) บทความวิจัย. สืบค้นจาก https://busly.rmutr.ac.th/wp-content/uploads/2020/07/article-KM-manuscript.pdf
สรายุทธ กันหลง. (2563). การตีพิมพ์ผลงานวิจัยในวารสารวิชาการที่มีคุณภาพ. สืบค้นจาก http://www.ipernity.com/blog/252172
สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.). (2565). รายงานผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ.
สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.). (2567). มาตรฐานและเกณฑ์การประเมินผลงานวิจัย พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ประกาศเรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561-2580). สืบค้นจาก https://www.royalthaigazette.th
สุจินดา ย่องจีน และ โกสินธุ์ ศิริรักษ์. (2566). การวิเคราะห์ผลงานตีพิมพ์ระดับนานาชาติของมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ที่อยู่ในฐานข้อมูล Scopus ตามดัชนีคุณภาพระดับควอร์ไทล์ 1. วารสารห้องสมุด, 67(1), 61-78.
สุดา หันกลาง. (2564). เทคนิคการเขียนบทความวิจัยให้ได้ตีพิมพ์. สืบค้นจาก https://researcherthailand.co.th
สุทธิศักดิ์ ศรีสวัสดิ์. (2561). ความสัมพันธ์ของความร่วมมือด้านการวิจัยและข้อมูลบรรณมิติที่มีต่อค่าอ้างอิงของงานวิจัยที่ตีพิมพ์บนฐานข้อมูล Scopus ระดับ Q1 ของคณะพยาบาลศาสตร์ในประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 61(1), 154-170.
สุธีระ ประเสริฐสังข์, พิสิฐชัย สังข์ศรี และ สุพัตรา วงศ์อ่อน. (2565). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตีพิมพ์ผลงานวิจัยในวารสารนานาชาติของนักวิจัยไทย. วารสารวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยขอนแก่น, 45(3), 55-68.
สุพชิชา วงค์จันทร์, ชุลีกร ลิ่งไธสง, กชนันท์ นาครัตน์ และ แพรวพราว โพธิ์คำ. (2568). คู่มือการตีพิมพ์/เผยแพร่ผลงานวิจัยและผลงานวิชาการในระดับชาติและนานาชาติ. กลุ่มงานพัฒนาวิจัยและนวัตกรรม สถาบันพัฒนาสุขภาวะเขตเมือง. สืบค้นจาก https://mwi.anamai.moph.go.th/th/workgroups-knowledge/download?id=81257&mid=36256&mkey=m_document&lang=th&did=26071
Elsevier. (2025). Evaluating research quality. Retrieved from https://www.elsevier.com
Elsevier. (2025). The role of metrics in research quality assessment. Retrieved from https://www.elsevier.com
Elsevier. (2025). Why peer review more? Retrieved from https://www.elsevier.com/connect/why-peer-review-more
SCImago Journal & Country Rank. (2025). About us. Retrieved from https://www.scimagojr.com
SCImago. (2025). SCImago Journal Rank (SJR). Retrieved from https://www.scimagojr.com
Smith, R. (2019). The peer review process. Journal of the Royal Society of Medicine, 112(4), 147-149.
Springer Nature. (2025). About Springer. New York: Springer Nature.
UNESCO. (2021). UNESCO Recommendation on open science. Retrieved from https://www.unesco.org/en/open-science/about
Web of Science. (2025). The importance of reliable databases. Retrieved from https://clarivate.com/academia-government/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-referencing/web-of-science
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 CUAST Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



