The Relationship between Creative Leadership and Academic Administration of School Administrators under Nakhonsawan Primary Education Service Area Office 1

Authors

  • Kamonchanok Lekawattana Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, Mueang District, Nakhonsawan 60000, Thailand
  • Suphatthana Hombupha Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, Mueang District, Nakhonsawan 60000, Thailand
  • Sathorn Traphruangthong Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, Mueang District, Nakhonsawan 60000, Thailand

Keywords:

Relationship; Leadership; Creative; Administration; Academic; Administrators; Schools

Abstract

The purposes of this research were: 1) to study the level of creative leadership of school administrators, 2) to study the level of academic administration of school administrators, and 3) to study the relationship between creative leadership and academic administration of school administrators. The sample group comprised 316 school directors and teachers, with the sample size determined using Taro Yamane’s table and selected via a multi-stage sampling method. The instruments used in this research were a questionnaire on the creative leadership of school administrators, with an Index of Item-Objective Congruence (IOC) ranging from 0.66 to 1.00 and a reliability coefficient of 0.98, and a questionnaire on the academic administration of school administrators, with an IOC ranging from 0.66 to 1.00 and a reliability coefficient of 0.90. The statistics used in this study were the mean, standard deviation, and Pearson’s product-moment correlation coefficient. The results showed that: 1) The overall level of creative leadership was at a high level. Considering each dimension, the highest mean score was in the vision dimension, which was at a high level, followed by imagination, also at a high level. The lowest mean score was in the flexibility dimension, which was likewise at a high level. 2) The overall level of academic administration among school administrators was high. Considering each dimension, the highest mean score was in educational guidance, which was at a high level, followed by measurement and evaluation of learning, also at a high level. The lowest mean score was in learning resource development, which was at a high level. 3) The relationship between creative leadership and academic administration among school administrators overall showed a moderate level of positive correlation, consistent with the research hypothesis. Considering each dimension, creative leadership was positively correlated with academic administration, with correlation values ranging from 0.29 to 0.62. The highest correlation was found in the problem-solving dimension, followed by imagination, while the lowest correlation was in vision. All correlations were statistically significant at the 0.01 level.

References

ฉวีวรรณ ฉัตรวิไล. (2560). สมรรถนะผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการดำเนินการตามมาตรฐานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการศึกษาในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 6 จังหวัดฉะเชิงเทรา (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

เฉลิมพร เทียนศรี. (2563). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษากับผลการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุโขทัย เขต 2 (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

ทวี หนูพันธ์. (2565). แนวทางการพัฒนาการบริหารงานวิชาการในยุคดิจิทัลตามหลักอิทธิบาท 4 ของโรงเรียนกลุ่มศรีพุทธ จังหวัดสมุทรปราการ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

นเรศ บุญช่วย. (2553). แผนกลยุทธ์เพื่อพัฒนาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ที่เหมาะสมสำหรับผู้บริหารสถานศึกษา (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์.

เบญจมาศ หนูไชยทอง. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษากับประสิทธิผลของโรงเรียนตามความคิดเห็นของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 1 (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

ปพนสรรค์ โพธิพิทักษ์. (2560). แนวคิดสู่การปฏิบัติการบริหารสถานศึกษา. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

ปริญญา มีสุข. (2559). การวิจัยทางการศึกษา Educational Research. ทริปเพิ้ล เอ็ดดูเคชั่น.

ปิยะณัฐ หมื่นวงศ์. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษากับการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพัทลุง เขต 2 (สารนิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต) มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2562. (1 พฤษภาคม 2562). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 57 ก หน้า 49-53.

มัทนา วังถนอมศักดิ์. (2550). รูปแบบแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครู (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 1. (2568). แผนปฏิบัติการ ประจำปีงบประมาณ 2568. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 1.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พริกหวานกราฟฟิค.

Seyfarth, J. T. (1999). The principal: New leadership for new challenges. Merrill.

Steers, R. M. (1977). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22(1), 46-56.

Downloads

Published

17-09-2026

How to Cite

Lekawattana, K., Hombupha, S., & Traphruangthong, S. (2026). The Relationship between Creative Leadership and Academic Administration of School Administrators under Nakhonsawan Primary Education Service Area Office 1. CUAST Journal, 15(3), e2356. retrieved from https://so19.tci-thaijo.org/index.php/CUASTJournal/article/view/2356