Analysis of Safety Self–Assessment for Clinical Microbiology Laboratory, Faculty of Allied Health Sciences, Chulalongkorn University

Authors

  • Nuntanat Moungkote Department of Transfusion Science and Clinical Microbiology, Faculty of Allied Health Sciences, Chulalongkorn University, Bangkok 10330, Thailand
  • Oranong Klaychontee Department of Transfusion Science and Clinical Microbiology, Faculty of Allied Health Sciences, Chulalongkorn University, Bangkok 10330, Thailand

Keywords:

laboratory standard, BSL Checklist, ESPReL Checklist, BSL–2

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the safety conditions and conduct a self–assessment of the Clinical Microbiology Laboratory, Faculty of Allied Health Sciences, Chulalongkorn University, using Enhancement of Safety Practices for Research Laboratories in Thailand (ESPReL Checklist) and Chulalongkorn University Biosafety Checklist (BSL Checklist). A comparing of self–assessment for each safety component of 2022 and 2023 compared to 2021, it was found that (1) ESPReL Checklist in 2022 found 5 main components out of 7 main components had a high percentage scores significantly, and found 1 subcomponent with a percentage score less than 80.0 percent, including component 3.4: Waste Treatment and Disposal, (2) The safety component from the ESPReL Checklist in 2023 found one of the main components had a decrease in percentage scores significantly, including component 1: Administration of Safety Management System, and found 3 subcomponents had a decrease significantly score of more than 3.0 percent, including components 2.1: Chemical Information Management, 5.1: Risk Management, and 5.2: Emergency Preparedness and Responses. Therefore, the laboratory should proceed with raising safety standards. Especially the elements whose percentage scores decreased significantly and urgently. (3) Safety components from the BSL Checklist in 2021–2023 found that the laboratory has maintained the conditions of safety elements to maintain the condition of both biological safety components.

References

กาญจนา สุรีย์พิศาล. (2564). การยกระดับความปลอดภัยห้องปฏิบัติการเคมี L–210 มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตกาญจนบุรี ตามมาตรฐานความปลอดภัยห้องปฏิบัติการวิจัยในประเทศไทย. วารสาร Mahidol R2R e–Journal, 8(1), 49–62. https://doi.org/10.14456/jmu.2021.5

กาญจุรีย์ ว่องไวรัตนกุล. (2565). การพัฒนาห้องปฏิบัติการเคมี 1 ตามมาตรฐานการยกระดับมาตรฐานความปลอดภัยห้องปฏิบัติการวิจัยในประเทศไทย (ESPReL). วารสารวิชาการ ปขมท., 11(2), 110–123.

คณะกรรมการควบคุมความปลอดภัยทางชีวภาพของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2566). รายการสำรวจสภาพความปลอดภัยทางชีวภาพของห้องปฏิบัติการ Biosafety Level 2 (BSL–2) Checklist. สืบค้นจาก http://www.ibc.research.chula.ac.th/th/document/cuibc–12–bsl2–v2.pdf

โครงการยกระดับมาตรฐานความปลอดภัยห้องปฏิบัติการวิจัยในประเทศไทย. (2558). คู่มือการประเมินความปลอดภัยห้องปฏิบัติการ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 2. สืบค้นจาก http://esprel.labsafety.nrct.go.th/files/ESPReL–Book2.pdf

ฉัตรชัย วิริยะไกรกุล. (2558). การพัฒนาตัวอย่างห้องปฏิบัติการวิจัยปลอดภัยในประเทศไทย. วารสารวิชาการคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 64, 33–46.

ฉัตรชัย วิริยะไกรกุล. (2560). การสำรวจประเมินองค์ประกอบด้านลักษณะทางกายภาพของอาคารที่เกี่ยวข้องกับระบบการจัดการความปลอดภัย: อาคารมหามกุฏ (รหัสอาคาร: SCI25) คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. วารสารวิชาการคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 39(66), 19–36.

พรเพ็ญ ก๋ำนารายณ์. (2558). ผลการสำรวจชี้บ่งอันตรายและวิเคราะห์ความเสี่ยงในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์การแพทย์. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 23(4), 667–681.

พระราชบัญญัติเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ พ.ศ. 2558. (26 สิงหาคม 2558). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนที่ 80 ก: 9–31.

รัตนา ใจบุญ. (2565). การวิเคราะห์ผลการประเมินตนเองด้านความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการโภชนาการ คณะวิทยาศาสตร์การแพทย์ มหาวิทยาลัยพะเยา. วารสารวิชาการ ปขมท., 11(3): 24–31.

วาทิศ วารายานนท์. (2566). การวิเคราะห์ผลการประเมินตนเองตามมาตรฐานความปลอดภัยของห้องปฏิบัติการเคมีคลินิก คณะสหเวชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. วารสารวิชาการ ปขมท., 12(2), 134–143.

วาทิศ วารายานนท์. (2566). การสำรวจสภาพความปลอดภัยและแนวปฏิบัติที่ดีสำหรับห้องปฏิบัติการทางการแพทย์ด้วย ESPReL Checklist และ BSL Checklist. วารสาร Mahidol R2R e–Journal, 8(1), 49–62. https://doi.org/10.14456/jmu.2023.1

ศูนย์ความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2566). คู่มือการประเมินสภาพความปลอดภัยห้องปฏิบัติการโดยใช้ ESPReL Checklist. สืบค้นจาก https://www.shecu.chula.ac.th/data/boards/120/25660605–Manual–ESPReL%20Checklist.pdf

สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. (2555). แนวปฏิบัติเพื่อความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์

แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุชาตา ชินะจิตร. (2555). บทสรุปผู้บริหาร ความปลอดภัยของห้องปฏิบัติการ: พัฒนาได้อย่างไร ใช้จริยธรรมสร้าง

ความตระหนักรู้สู่วัฒนธรรม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เสาวณีย์ เมืองจันทร์บุรี, พันธ์วศรี แสงสุวรรณ, ดำรงศักดิ์ ร่มเย็น และ สุพัตรา แก้วทะโร. (2566). การพัฒนาห้องปฏิบัติการอิมมูโนพยาธิวิทยาตามโครงการยกระดับมาตรฐานความปลอดภัยห้องปฏิบัติการวิจัยในประเทศไทย (ESPReL). วารสารวิชาการ ปขมท., 12(3), 21–30.

เสาวรัตน์ จันทะโร. (2561). การบริหารความเสี่ยงของห้องปฏิบัติการปลอดภัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Wiriyakraikul, C., Sorachoti, K., Suppradid, J., Amatyakul, W., & Dhanakoses, K. (2022). Characteristics of laboratory safety problem in academic laboratory facilities in a Thai university. ACS Chemical Health & Safety, 29(2), 214–222. https://doi.org/10.1021/acs.chas.1c00077

Downloads

Published

13-06-2025

How to Cite

Moungkote, N. ., & Klaychontee, O. . (2025). Analysis of Safety Self–Assessment for Clinical Microbiology Laboratory, Faculty of Allied Health Sciences, Chulalongkorn University . CUAST Journal, 14(2), e2022. retrieved from https://so19.tci-thaijo.org/index.php/CUASTJournal/article/view/2022

Issue

Section

Research Articles

Categories