การยอมรับการลงทุนรูปแบบใหม่ใน Real World Assets (RWA)

ผู้แต่ง

  • กรณพุษ วงศ์สุรกิจ วิทยาลัยนวัตกรรม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
  • อรพรรณ คงมาลัย วิทยาลัยนวัตกรรม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คำสำคัญ:

สินทรัพย์ที่มีการนำมาแปลงสภาพเป็นดิจิทัล, สินทรัพย์ดิจิทัล, การแยกส่วนสินทรัพย์, บล็อกเชน, การลงทุน, คริปโทเคอร์เรนซี

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงปริมาณมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการยอมรับการลงทุนรูปแบบใหม่ ใน Real World Assets (RWA) กลุ่มตัวอย่างเป็นนักลงทุนรายย่อยที่เคยซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี จำนวน 452 ตัวอย่าง ซึ่งสุ่มตัวอย่างโดยวิธีแบบเฉพาะเจาะจงผ่านการเก็บข้อมูลด้วยแบบสอบถามออนไลน์ ลักษณะคำถามปลายปิด ได้ทำการทดสอบความเที่ยงตรงของเนื้อหาและความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม มีค่าดัชนีความสอดคล้องของทุกข้อคำถามอยู่ที่ 0.6 และค่าสัมประสิทธิ์ เท่ากับ 0.93 โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจเพื่อระบุองค์ประกอบรวม และจัดกลุ่มองค์ประกอบใหม่ ผลการวิจัย พบว่าประกอบด้วย 7 ปัจจัย 17 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) ปัจจัยด้านบุคลิกภาพ 2) ปัจจัยด้านการรับรู้ความเสี่ยง 3) ปัจจัยด้านการสนับสนุนของภาครัฐ 4) ปัจจัยด้านเทคโนโลยี 5) ปัจจัยด้านการรับรู้ประโยชน์ 6) ปัจจัยด้านการรับรู้คุณค่าของ RWA 7) ความตั้งใจในการยอมรับ RWA โดยแต่ละปัจจัยมีองค์ประกอบย่อยที่สะท้อนทั้งด้านความพร้อมของผู้ลงทุน การรับรู้โอกาสและความเสี่ยง ตลอดจนปัจจัยการสนับสนุนของภาครัฐและเทคโนโลยี ผลการศึกษานี้สามารถนำไปใช้เป็นแนวทางในการออกแบบนโยบายหรือกลยุทธ์ส่งเสริมการลงทุนใน RWA ของภาครัฐและรวมถึงการพัฒนาผลิตภัณฑ์ทางการเงินของภาคเอกชนที่ตอบโจทย์นักลงทุน

เอกสารอ้างอิง

อรพรรณ คงมาลัย และอัญณิฐา ดิษฐานนท์ (2562). เทคนิควิจัยด้านการบริหารเทคโนโลยีและนวัตกรรม. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

กฤษณา บุญแท้. (2563). การพัฒนาเศรษฐกิจแบบยั่งยืนผ่านกลไกการกำกับดูแล. สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

Abu, N., da Silva, F. P., & Vieira, P. R. (2024). Government support for SMEs in the fintech era: Enhancing access to finance, survival, and performance. Digital Business, 5(1), Article 100099. https://doi.org/10.1016/j.digbus.2024.100099

Agarwal, S., & Teas, R. K. (2001). Perceived value: Mediating role of perceived risk. Journal of Marketing Theory and Practice, 9(4), 1–14. https://doi.org/10.1080/10696679.2001.11501899

Baltais, M., Konstantinovs, T., Kigure, N., & Sondore, E. (2023). Finding value in chaos: An examination of Italian stock market anomalies during economic distress periods. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.4446313

Boston Consulting Group. (2022, September 12). Relevance of on-chain asset tokenization in “crypto winter”. https://www.bcg.com/publications/2022/relevance-of-on-chain-asset-tokenization

Beneke, J., Flynn, R., Greig, T., & Mukaiwa, M. (2013). The influence of perceived product quality, relative price and risk on customer value and willingness to buy: A study of private label merchandise. Journal of Product & Brand Management, 22(3), 218–228. https://doi.org/10.1108/JPBM-02-2013-0262

Esmaeilzadeh, P., Subramanian, H., & Cousins, K. (2019). Individuals’ cryptocurrency adoption: A proposed moderated-mediation model. In Proceedings of the-25th Americas Conference on Information Systems (AMCIS 2019) (Article 1). AIS Electronic Library. https://aisel.aisnet.org/amcis2019/adoption_diffusion_IT/adoption_diffusion_IT/1/

Chang, H. H., & Wang, H. W. (2011). The moderating effect of customer perceived value on online shopping behaviour. Online Information Review, 35(3), 333–359. https://doi.org/10.1108/14684521111151414

Chen, S., Jiang, M., & Leo, X. (2024). Exploring the security issues of Real World Assets (RWA). In Proceedings of the Workshop on Decentralized Financial and Security (DeFi ’24). (pp. 31-40). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3689931.3694913

Gallarza, M. G., & Saura, I. G. (2002). Value dimensions, perceived value, satisfaction and loyalty: An investigation of university students’ travel behaviour. Tourism Management, 23(3), 209–219.

Gemini. (2025). Global state of crypto 2025 trends: Data-driving insights into crypto market. https://www.gemini.com/state-of-crypto-2025

OECD. (2020). The Tokenisation of assets and potential Implications for financial markets. https://www.oecd.org/en/publications/the-tokenisation-of-assets-and-potential-implications-for-financial-markets_83493d34-en.html

Heines, R., Dick, C., Pohle, C., & Jung, R. (2021). The tokenization of everything: Towards a framework for understanding the potentials of tokenized assets. In Proceedings of the 25th Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS 2021) (Article 40). AIS Electronic Library. https://aisel.aisnet.org/pacis2021/40/

Sakharchuk, S. (2025). A full how-to guide: RWA tokenization in 2025. Interexy. https://interexy.com/rwa-tokenizationa-comprehensive-overview/

Savelyev, A. (2018). Some risks of tokenization and blockchainization of private law. Computer Law & Security Review, 34(4), 863–869. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.010

Schär, F. (2021). Decentralized finance: On blockchain- and smart contract-based financial markets. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 103(2), 153–174. https://doi.org/10.20955/r.103.153-74

Ta, V. A., & Lin, C. Y. (2023). Exploring the determinants of digital transformation adoption for SMEs in an emerging economy. Sustainability, 15(9), Article 7093. https://doi.org/10.3390/su15097093

Tanveer, U., Ishaq, S., & Hoang, T. G. (2025). Tokenized assets in a decentralized economy: Balancing efficiency, values, and risks. International Journal of Production Economics, 282, Article 109554. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2025.109554

Tapscott, D., & Tapscott, A. (2016). Blockchain revolution: How the technology behind Bitcoin Is changing money, business, and the world. Portfolio.

WeAlwin. (2025). Future of assets tokenization on public vs private blockchains. https://www.alwin.io/assets-tokenization-on-public-private-blockchain

Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2–22. https://doi.org/10.1177/002224298805200302

Zetzsche, D. A., Arner, D. W., & Buckley, R. P. (2020). Decentralized finance. Journal of Financial Regulation, 6(2), 172–203. https://doi.org/10.1093/jfr/fjaa010

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-10-27

รูปแบบการอ้างอิง

วงศ์สุรกิจ ก. ., & คงมาลัย อ. . (2026). การยอมรับการลงทุนรูปแบบใหม่ใน Real World Assets (RWA). วารสารวิชาการบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 22(3), 1–16. สืบค้น จาก https://so19.tci-thaijo.org/index.php/SDUGSAJ/article/view/1923

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย