การดำเนินนโยบายสนับสนุนการสร้างพลังสร้างสรรค์หรือ Soft Power จากอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในประเทศไทย กรณีศึกษา กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • วิมลวรรณ์ บุญจันทร์ วิทยาลัยการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
  • วิจิตรา ศรีสอน วิทยาลัยการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา

คำสำคัญ:

Soft Power, อุตสาหกรรมสร้างสรรค์, กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศ

บทคัดย่อ

การศึกษาการดำเนินนโยบายสนับสนุนการสร้างพลังสร้างสรรค์หรือ Soft Power จากอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในประเทศไทย: กรณีศึกษา กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศในประเทศไทย งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพ มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสาเหตุของปัญหา และอุปสรรคที่มาจากนโยบายของรัฐทำให้กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศไม่เลือกประเทศไทย 2) วิเคราะห์นโยบายสนับสนุนการสร้างพลังสร้างสรรค์หรือ Soft Power จากอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในประเทศไทย กรณีศึกษา กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศในประเทศไทย จากทฤษฎีการนำนโยบายไปปฏิบัติจากบนลงล่าง ตามแนวคิดของแวน มีเตอร์ และแวน ฮอร์น 3) นำเสนอแนวทางในการยกระดับและพัฒนาด้านความรู้ และความคิดสร้างสร้างสรรค์ของคนไทย ผลการวิจัย พบว่า 1) สาเหตุที่กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศไม่เลือกประเทศไทย การควบคุมบทภาพยนตร์อย่างเข้มงวด เงื่อนไขทางการเมือง และการติดต่อประสานงานไม่เป็นเอกภาพ 2) ผลการนำนโยบายไปปฏิบัติ ผลดี ได้แก่ มาตรการส่งเสริมกองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศ ในประเทศไทย สามารถสร้างรายได้เข้าสู่ประเทศ และท้องถิ่น สร้างภาพลักษณ์ที่ดีของประเทศไทย และเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันกับประเทศคู่แข่งได้ 3) แนวทางการยกระดับ และพัฒนาความสามารถด้านความรู้ ความคิดสร้างสรรค์ของคนไทยในรูปแบบ SET Model ดังนี้ 1) Skill Training and Knowledge Enhancement (ฝึกทักษะเสริมความรู้) 2) Enhancing Quality of Life (การยกระดับคุณภาพชีวิต) 3) Training to Develop Thinking Methods (การอบรมสร้างวิธีคิด)

เอกสารอ้างอิง

ฐิตพล น้อยจาด. (2566). ตัวแบบการนำทฤษฎีนโยบายสาธารณะไปสู่การปฏิบัติ. วารสารดิจิทัล ธุรกิจ และสังคมศาสตร์, 9(1), 1–16. https://rsujournals.rsu.ac.th/index.php/jdbs/article/view/2878

ณัฐนันท์ เทียมเมฆ. (2566). แนวทางพัฒนานโยบายเพื่อส่งเสริมคุณภาพชีวิตของแรงงานในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 42(6), 898–909. https://hujmsu.msu.ac.th/pdfsplit.php?p=MTcwMzY2MDIzMC5wZGZ8NTUtNjY=

ปพน ศรินทร์ญา, ศรินทร์ญา จังจริง, สุวิมล แซ่ก่อง, อิสยัส มะเก็ง, มะพาริ กะมูนิง, สุวิมล อิสระธนาชัยกุล, มุบดี อุเด็น. (2562). การมีส่วนร่วมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการจัดการท่องเที่ยวชุมชน OTOP นวัตวิถี: กรณีศึกษาตำบลหน้าถ้า อำเภอเมืองยะลา จังหวัดยะลา. คลังปัญญาแห่งชายแดนใต้ มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา. https://wb.yru.ac.th/xmlui/handle/yru/5354

เปมิกา รุณปักษ์. (2563). การปรับเปลี่ยนการทำงานขององค์กรภาครัฐสู่การเป็นองค์กรที่มีความยืดหยุ่นและ พร้อมเปลี่ยนแปลง (Agile Organization) กรณีศึกษา กรมสรรพากร. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พงษ์ศักดิ์ เหลืองอร่าม และยุทธนา เศรษฐปราโมทย์. (2561). ผลกระทบทางเศรษฐกิจของความไม่แน่นอนทางการเมืองในประเทศไทย พลวัตความไม่แน่นอนทางการเมืองในประเทศไทยและผลกระทบต่อเศรษฐกิจศึกษา. สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์. https://www.pier.or.th/abridged/2018/15

พลอยชมพู เชาวนปรีชา. (2562). การประกอบสร้างภาพลักษณประเทศไทยในภาพยนต์รฮอลลีวูด. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต.

พิสิฐ ประเสริฐศรี. (2554). การวิเคราะห์เนื้อหาและวาทกรรมข่าวเหตุการณ์ความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนใต้ของหนังสือพิมพ์ส่วนกลางและหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ไทยคู่ฟ้า ทำเนียบรัฐบาล. (2565). [LIVE] นายกรัฐมนตรี แถลงภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี ณ ทำเนียบรัฐบาล วันที่ 26 เมษายน 2565. [วิดีโอ]. YouTube. https://www.youtube.com/live/bi8iAPHxF74

เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2551). การนำนโยบายไปปฏิบัติ. บพิธการพิมพ์.

สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). การประชุมคณะกรรมการยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ ครั้งที่ 1/2566. https://www.nesdc.go.th/national-soft-power-strategy-committee-meeting-no-1-2023/

สุชญา ชูพูล.(2560). ผลกระทบของเหตุการณ์ทางการเมืองต่อผลการดำเนินงานและความเสี่ยง ของกิจการ กรณีเหตุการณ์ปีพ.ศ. 2556-2557. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต คณะพาณิชยศาตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เสาวรัจ รัตนคำฟู, กรรณิการ์ ธรรมพานิชวงค์, บุญวรา สุมะโน, และสลิลธร ทองมีนสุข. (2564). การปรับโครงสร้างแรงงานสร้างสรรค์ในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ของไทย. มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.

Joseph Samuel Nye. (2004). Soft power: The means to success in world politics. Public Affairs.

Van Meter, Donald S. & Van Horn, Carl E. (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration & Society, 6(4), 445–486.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-02-28

รูปแบบการอ้างอิง

บุญจันทร์ ว., & ศรีสอน ว. . (2026). การดำเนินนโยบายสนับสนุนการสร้างพลังสร้างสรรค์หรือ Soft Power จากอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในประเทศไทย กรณีศึกษา กองถ่ายทำภาพยนตร์ต่างประเทศในประเทศไทย. วารสารวิชาการบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 22(1), 101–115. สืบค้น จาก https://so19.tci-thaijo.org/index.php/SDUGSAJ/article/view/1354

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย