The Strength Development Model of OTOP INNO-Life Community with Creative Participation Process: A Case Study Suphanburi Province
Keywords:
Strength Development Model, OTOP INNO-Life Community, Creative Participation ProcessAbstract
This qualitative research aimed to 1) study OTOP INNO-Life Community context and problems in Suphanburi province 2) study factors affecting the success of the community strength development and 3) propose the strength development model of OTOP INNO-Life community by creative participation process. The 63 key informants consisted of 25 OTOP members who attended the meeting, 22 representatives from each OTOP community, 15 government and private sectors representatives from 9 agencies and 1 outstanding leader of OTOP community. Research instruments were in-dept interview, focus group and participant observation by using contents analysis. Research results revealed that 1. Context and community problems were different according to each area distinction. 2. Factors affecting the success of the strength development of OTOP INNO-Life Community by creative participation process were communities’ unity, support, joint problem solving, life and property security, job security and household income, continuous community integration, supports from outside agencies and availability of public utilities. 3. The strength development model of OTOP INNO-Life Community by creative participation process was 4 C Model comprising Community self-reliance, Community expanding grassroots economy, Community capital and Community capacity. Suggestions for communities were that they should adapt to the dynamic environment, give priority to OTOP INNO-Life careers after agriculture, find genuine and unique identity differentiating from other communities for the further sustainable development of the grassroots economy.
References
กรมการพัฒนาชุมชน. (2562). การส่งเสริมสัมมนาชีพชุมชนสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. กรุงเทพฯ: กระทรวงมหาดไทย.
คณะกรรมาธิการแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำ. (2564). รายงาน การพิจารณาศึกษาการจัดการตำบลเข้มแข็งตามแนวทางยุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูปประเทศ. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
จรีภรณ์ มีศรี. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จของวิสาหกิจชุมชนกลุ่มชาลี-วรรณ ชุมชนพัฒนา ตำบลบางปลา อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ. สำนักงานประมงจังหวัดฉะเชิงเทรา กรมประมง.
ชนพงษ์ อาภรณ์พิศาล. (2561). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลการบริหารจัดการวิสาหกิจชุมชนในภาคกลาง. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสยาม.
นัสรา จันทร์กมล. (2563). เงื่อนไขความสำเร็จในการดำเนินงานวิสาหกิจเพื่อสังคมของวิสาหกิจชุมชนในจังหวัดสุพรรณบุรี. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ประเวศ วะสี. (2556). บทเรียนชุมชนเข้มแข็ง แผนพัฒนาจังหวัดฉบับเจ้าเมือง. ในเอกสารชุดถอดบทเรียนชุมชนเข้มแข็ง. เล่มที่ 4, 8-9.
พรพรรณ เหมะพันธุ์. (2565). ความสำเร็จของชุมชนท่องเที่ยวโอทอปนวัตวิถี กระบวนการและความเป็นผู้ประกอบการเชิงสถาบัน. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต. 10(1), 22-34.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2525. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญพัฒนา.
รพีภัทร์ สุขสมเกษม. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อการส่งเสริมความเข้มแข็งของชุมชน กรณีศึกษา ชุมชนในเขตเทศบาลนครปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วิสิทธ์ ยิ้มแย้ม. (2561). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความเข้มแข็งของชุมชนหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียงต้นแบบ อำเภอเกาะจันทร์ จังหวัดชลบุรี. วารสารวิชาการศิลปะศาสตร์ประยุกต์. 11(1), 39-50.
วุฒิชัย สายบุญจวง. (2561). ชุมชนเข้มแข็งในทัศนะของชาวชุมชน กรณีศึกษา บ้านปลายคลองบางโพธิ์เหนือ หมู่ที่ 3 ตำบลบางโพธิ์เหนือ อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์). 8(1), 119-129.
สำนักงานจังหวัดสุพรรณบุรี. (2562). แผนพัฒนาจังหวัดสุพรรณบุรี (2561-2564). สุพรรณบุรี: สำนักงานจังหวัดสุพรรณบุรี.
สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย. (2566). แผนยุทธศาสตร์กระทรวงมหาดไทย พ.ศ. 2560-2564. กรุงเทพฯ: กระทรวงมหาดไทย.
สำนักงานพัฒนาชุมชนจังหวัดสุพรรณบุรี. (2562). สรุปผลการดำเนินงานการพัฒนาผลิตภัณฑ์โอทอปตามโครงการชุมชนท่องเที่ยว OTOP นวัตวิถี จังหวัดสุพรรณบุรี. ใน เอกสารรายงานประจำเดือน กันยายน 2562. (ไม่ปรากฏเลขหน้า) กรุงเทพฯ: กรมการพัฒนาชุมชน.
สำนักส่งเสริมภูมิปัญหาท้องถิ่นและวิสาหกิจชุมชน. (2560). โครงการหนึ่งตำบล หนึ่งผลิตภัณฑ์ (OTOP). กรุงเทพฯ: กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย.
สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน. (2565). การพัฒนาชุมชนเข่้มแข็ง พึ่งพาตนเองและเท่าทันต่อการเปลี่ยนแปลงโดยอาศัยการดำเนินการอย่างบูรณาการ. กรุงเทพฯ: กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์.
Andrew H. (1986). Central Problems in the Management of Innovation. Management Science, 32(5), 590-607.
Christoffel, V. (2007). The Effectiveness of Community Participation in Planning and Urban Developments. Master’s Thesis, Massey University Palmerston. North New Zealand.
Christi, N. (2016). A Conceptual Framework for Sustainable Community Development. Doctoral Dissertation, Potchefstroom Campus of the North-West University.
Danise, H. (2010). Community Participation in Local Decision-making in Protected Areas: the Case of the New Forest National Park, Hampshire, England. Doctoral Dissertation, Bournemouth University.
Kylie, M. (2011). The Relationship between Residential Satisfaction, Sense of Community, Sense of Belonging and Sense of Place in a Western Australian Urban Planned Community. Doctoral Dissertation, Faculty of Computing, Health&Science.
Lucien, L. (1910). How Natives Think. Retrieved on January 20, 2023 from https://en.wikipedia.org/wiki/Lucien_Lévy-Bruhl
Rebecca, A. (2012). An Analysis of the Conditions for Success of Community-Based Tourism Enterprises. Scientific Research, ICRT Occasional Paper. Journal of Geoscience and Environment Protection. 8(12),1-52.
Smith, W. William. (1991). The AIC Model Concept and Practice. Organization for Development International Institute. OD II. Leroy NW Washington DC.
World Bank. (2008). Appreciation-Influence-Control Collaborative Decisionmaking: Workshop-Based Method. Retrieved on March 10, 2023 from https://www.worldbank.org/ext/en/home
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Suan Dusit Graduate School Academic Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
