The Development to Problem Solving Ability in Mathematics through the Constructivist Theory with Open Approach of Mathayomsuksa 3 Students

Authors

  • Natthaleeya Somboon Faculty of Education, Bansomdejchaopraya Rajabhat University
  • Penporn Thongkamsuk Faculty of Education, Bansomdejchaopraya Rajabhat University
  • Supaporn Srihamee Faculty of Education, Bansomdejchaopraya Rajabhat University
  • Areewan Iamsa-ard Faculty of Education, Bansomdejchaopraya Rajabhat University

Keywords:

Mathematic Problem-Solving Ability, Open Approach, Constructivist Theory

Abstract

The purposes of this research were to 1) compare mathematic problem - solving ability before and after learning through the constructivist theory with open approach of Mathayomsuksa 3 students and 2) study students’ satisfaction towards learning through the constructivist theory with open approach. The sample included 35 Mathayomsuksa 3/10 students from Bangmodwittaya School in the second semester of the academic year 2022 who were obtained through cluster random sampling. The research instruments involved 1) five lesson plans with the IOC 1.00 2) test of mathematic problem - solving ability with the difficulty index ranging from 0.41 to 0.68, the discrimination index ranging from 0.27 to 0.57, the validity index ranging from 0.70 to 1.00 and the reliability index at 0.91 and 3) a set of questionnaires on students’ satisfaction. Data were statistically analyzed by mean, standard deviation, and t-test for one group sample. The findings were revealed that 1) the mathematic problem-solving ability through the constructivist theory with open approach of Mathayomsuksa 3 students after the experiment was higher than that before the experiment at the significance level of .01. and 2) the students’ satisfaction towards learning activities through the constructivist theory with open approach was generally found at the ‘Highest’ level. When considering each aspect, the benefit was found at the highest level, followed by the instruction media and learning activity, respectively.

References

กาญจนา เจริญช่วย. (2558). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยการจัดการเรียนรู้วิธีการแบบเปิด. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2556). ทฤษฎีและการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: เอสพริ้นติ้ง ไทยแฟคตอรี่.

ปิยะพร นิตยารส. (2562). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่ส่งเสริมทักษะการแก้ปัญหา เรื่อง อสมการ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พัทธยากร บุสสยา. (2559). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้วิธีการแบบเปิดที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

ภิญญาปวีร์ แสงกล้า. (2559). การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้ เรื่อง เรขาคณิตน่ารู้ โดยใช้วิธีการแบบเปิดเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์และเจตคติต่อคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ไมตรี อินทร์ประสิทธิ์. (2555). เด็กไทยรั้งท้ายผลสอบ PISA นักวิชาการชี้ขาดคิดวิเคราะห์. สืบค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2563 จาก http://www.bangkokbiznews.com/home/news/politics/education.

โรงเรียนบางมดวิทยา “สีสุกหวาดจวนอุปถัมภ์”. (2562). รายงานการประเมินตนเอง ประจำปีการศึกษา 2562. สืบค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2563 จาก https://online.pubhtml5.com/zcgi/buqx/.

โรงเรียนบางมดวิทยา “สีสุกหวาดจวนอุปถัมภ์”. (2564). รายงานผลการประเมินตนเองของสถานศึกษา (SAR: Self-Assessment Report) ปีการศึกษา 2564. สืบค้นเมื่อ 2 พฤษภาคม 2565 จาก https://drive.google.com/file/d/1aCCZQUnnW7TQLTck53BFwkk8bIyfGWDY/view.

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2555). ครบเครื่องเรื่องควรรู้สำหรับครูคณิตศาสตร์: หลักสูตร การสอน และการวิจัย. กรุงเทพฯ: จรัญสนิทวงศ์การพิมพ์.

ศรีสุวรรณ ศรีขันชมา. (2560). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ตามทฤษฎีการจัดการเรียนรู้แบบคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง การบวก ลบ คูณ หาร เพื่อส่งเสริมความสามารถในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). การวัดผลประเมินผลคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2561). คู่มือการใช้หลักสูตร กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สุภรณ์ ลิ้มบริบูรณ์ และคณะ. (2557). เอกสารประกอบการสอนการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: บริษัท 21 เซ็นจูรี่ จำกัด.

อมรา สิทธิคำ. (2560). การพัฒนารูปแบบการสอนโดยใช้ทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ควบคู่กับการจัดการเรียนรู้แบบโมเดลซิปปา (CIPPA MODEL) เพื่อพัฒนาความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.

Baroody, A. J. (1993). Problem Solving, Reasoning, and Communicating, K-8Helping Children Think Mathematically. New York: Macmillan Publishing Company.

Becker, J. P., & Shimada, S. (1997). The Open-ended Approach: A New Proposal for Teaching Mathematics. Reston: National Council of Teachers of Mathematics.

Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: Theory Perspective and Practice. New York: Teacher College Press.

Gonzales, N. A. (1994). Problem Solving: A Neglected Component in Mathematics Courses for Prospective Elementary and Middle School Teacher. School Science and Mathematics. 94 (2), 74.

Nohda, N. (1986). A Study of “Open Approach” Method in School Mathematics Teaching: Focus on Mathematical Problem-solving Activities & Emclesh. Ibaraki: Institute of Education, University of Tsukuba.

Polya G. (1973). How to Solve it. Princeton, New Jersey: Princeton University.

Sawada, S. (1997). The Open-ended Approach: A New Proposal for Teaching Mathematics. Reston: National Council of Teachers of Mathematics.

Troutman & Lichtenberg. (1998). Mathematics a Good Beginning. University of South Florida: Book/Cole Publishing Company.

Wade, E.G. (1995). A Study of the Effect of a Constructivist-Based Mathematics Problem-Solving Instructional on the Attitude, Self-Confidence and Achievement of Post Fifth Grade Student. Dissertation Abstracts International. 55 (11), 3411A. Retrieved October 9, 2020 from http://search. proquest.com/docview/242834125?accountid=52081.

Downloads

Published

2023-10-15

Issue

Section

Research Articles