Driving the Tambon Community Organization Council Sustainably: Challenging Perspectives for Jurisprudence-Politics
Keywords:
Community Organization Council , Tambon Community Organization Councils, Jurisprudence-PoliticsAbstract
This academic article aimed to present knowledge and perspectives to legal professionals, public administrators, and developers, who play a crucial role in the country's development process. It emphasized the importance of proposals to drive community organizations' councils in legal and justice-related matters under the national strategy master plan. Although Thailand has a significant number of community organizations' councils, totaling 7,795, these councils vary in their success and failure, facing diverse challenges. From a legal-political perspective, these issues stemmed from ambiguities and various legal limitations. Laws serve as tools to equitably and justly distribute the benefits of national development, ensuring justice through equality, transparency, and non-discrimination. Based on the research titled Communication for Fostering Public Participation in Driving Model Community Organizations' Councils for Local Self-Management Innovation, conducted by the author as part of their doctoral studies, the following conclusions were drawn, which formed the basis of this academic article. Therefore, developing laws related to community organizations' councils will not only prevent legal obstacles to development but also facilitate public participation in self-development. This is a fundamental step in building social empowerment under the national strategy master plan, particularly in Issue 15, which focuses on strengthening social capital. This involves creating opportunities for various community groups and networks to unite, collaborate, and become key forces in addressing economic and social inequalities. It also enhances local communities' capacity for development, self-reliance, and self-management by building on their socio-cultural foundations. Such efforts will lead to sustainable national development based on a participatory democracy, where the public genuinely engages in shaping the future.
References
เกรียงไกร บุญประจง, จันทร์เพ็ญ สีชมภู และลาวัลย์ นาคดิลก. (2566). บทบาทสภาองค์กรชุมชนกับการพัฒนาประชาธิปไตยฐานราก. วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 5(1), 635-648.
คณะกรรมาธิการการแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำวุฒิสภา. (2564). รายงานคณะกรรมาธิการ การแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำวุฒิสภา เรื่อง การจัดการตำบลเข้มแข็งตามแนวทางยุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูปประเทศ. สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
จักริน สิทธาจารย์, ดำรงศักดิ์ จันโททัย, รงค์ บุญสวยขวัญ และวิเชียร ตันศิริคงคล. (2565). ประชาธิปไตยใน กระบวนการปรึกษาหารือของสภาองค์กรชุมชนในพื้นที่ภาคใต้ตอนล่าง. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 12(3), 685-699.
ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์. (2562). การสร้างประชาธิปไตยชุมชน: บทเรียนการขับเคลื่อนสภาองค์กรชุมชนตำบล. ใน รวมบทความการสร้างและจรรโลงประชาธิไตยในบทเรียนและประสบการณ์ของภาคประชาสังคม. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน)
ธีรวัฒน์ รังแก้ว. (2566). พอช. จัดเวทีการรับฟังความคิดเห็นพระราชบัญญัติสภาองค์กรชุมชน พ.ศ. 2551. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน). https://web.codi.or.th/20230816-47333/
พระปลัดสุระ ญาณธโร (จันทึก), อรพิน ปิยะสกุลเกียรติ, พระครูปัญญา สุธรรมนิเทศก์, เฉลิมพล ไวทยางกูร และพระมหายุทธพิชาญ โยธสาสโน. (2563). บทบาทของสภาองค์กรชุมชนในการพัฒนาเศรษฐกิจฐานรากในพื้นที่จังหวัดสุรินทร์. วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น, 4(2), 281-294.
เมทินา อิสริยานนท์, สกฤติ อิสริยานนท์ และศักดา ศิลากร. (2563). บทบาทของสภาองค์กรชุมชนในการขับเคลื่อนสู่ชุมชน เข้มแข็ง: ศึกษากรณีสภาองค์กรชุมชนตำบลคลองใหม่ จังหวัดนครปฐม. Journal of Humanities and Social Sciences Nakhon Pathom Rajabhat University, 12(1), 99-112.
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน) พ.ศ. 2543. (2543). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 117 ตอนที่ 71 ก หน้า 5-42.
พระราชบัญญัติสภาองค์กรชุมชน พุทธศักราช 2551. (2551). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 125 ตอนที่ 31 ก หน้า 26–38.
เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์. (2565). จุดยืนที่ถูกต้องของสภาองค์กรชุมชนต่อร่าง กม. ควบคุมการรวมกลุ่มของประชาชนประชาไท. ประชาไท. https://prachatai.com/journal/2022/03/97577
วชิรวัตติ์ อาริยะสิริโชติ. (2561). การวินิจฉัยระบบองค์กรเพื่อการพัฒนาองค์กรชุมชน: กรณีศึกษากองทุนข้าวพันธุ์ดี ตำบลหนองคูขาด อำเภอบรบือ จังหวัดมหาสารคาม. วารสารการเมืองการปกครอง, 8(2), 33-56.
วรภพ วงค์รอด. (2563). แนวทางการพัฒนาสภาองค์กรชุมชนในการเสริมสร้างความเข้มเเข็งของชุมชนในพื้นที่จังหวัดนครสวรรค์. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, 7(2), 254-271.
สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน). (2551). คู่มือจดแจ้งการจัดตั้งชุมชนและสภาองค์กรชุมชนตำบล. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน).
สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน). (2565). รายงานประจำปี 2565. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน).
สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). รายงานสรุปผลการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติ ประจำปี 2565. สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). เอกสารบรรยายกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. https://www.nesdc.go.th/nscr/main/
อนุสรณ์ พัฒนศานติ์. (2563). ศักยภาพขององค์กรชุมชนในการแก้ปัญหาเชิงพื้นที่ในรอบหนึ่งทศวรรษตามพระราชบัญญัติสภาองค์กรชุน พ.ศ. 2551: กรณีศึกษาองค์กรชุมชนจังหวัดชัยภูมิ. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย, 15(54), 54-64.
อุดมศักดิ์ เดโชชัย, อุทิศ สังขรัตน และวันชัย ธรรมสัจการ. (2563). บริบทการขับเคลื่อนสภาองค์กรชุมชนตำบลนาแวสู่ “ชุมชน จัดการ ตนเอง” ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2560. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(10), 5381-5392.
อุดมศักดิ์ เดโชชัย. (2565). การขับเคลื่อนสภาองค์กรชุมชนจังหวัดนครศรีธรรมราช เพื่อการจัดการตนเอง. วิทยานิพนธ์นี้ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
Agranoff, R.t & McGuire, M. (2003). Collaborative public management. Georgetown University.
Kaye. G. (2001). Grassroots involvement. American Journal of Community Psychology, 29(2), 269-275.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Suan Dusit Graduate School Academic Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.