ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองของรัฐบาลไทยในสงครามชายแดนไทยและกัมพูชา : การวิเคราะห์ผ่านหลักธรรมและจริยธรรมของผู้นำ

ผู้แต่ง

  • ศุภลักษณ์ ปัญญาชีวภัค มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน
  • อภิชิต เหมือยไธสง มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน
  • พระวิชรญาณ วิสุทฺธิญาโณ (โม้แหยม) มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน
  • มณเฑียร มนตราพิบูลย์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน
  • อาทิตย์ ผ่านพูล มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน

คำสำคัญ:

การตัดสินใจทางการเมือง, หลักธรรมทางพระพุทธศาสนา, จริยธรรมผู้นำ

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มุ่งวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองของรัฐบาลไทยในกรณีสงครามชายแดนไทยและกัมพูชา ผ่านกรอบแนวคิดด้านหลักธรรมทางพระพุทธศาสนาและจริยธรรมของผู้นำ ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจทางการเมืองในสถานการณ์ความขัดแย้งไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยเชิงยุทธศาสตร์หรือกฎหมายระหว่างประเทศเพียงอย่างเดียว แต่ยังสะท้อนถึงจริยธรรมส่วนบุคคล ค่านิยมและหลักธรรมาภิบาลที่ผู้นำยึดถือ โดยเฉพาะในกรณีข้อพิพาทปราสาทพระวิหาร แม้ว่าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) จะตัดสินให้กัมพูชาในปี พ.ศ. 2505 แต่ปัญหาเส้นเขตแดนโดยรอบยังคงเป็นข้อขัดแย้ง การแก้ไขจึงควรอาศัยข้อมูลเชิงกายภาพควบคู่กับหลักมนุษยธรรมและการทูต และการใช้หลักธรรม เช่น พรหมวิหาร 4 และสาราณียธรรม สามารถชี้นำการตัดสินใจให้คำนึงถึงความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของรัฐ ความมั่นคง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ทำให้เห็นว่าจริยธรรมของผู้นำมีบทบาทสำคัญต่อทิศทางนโยบายความมั่นคงและผลกระทบต่อสามัญชน โดยการตัดสินใจที่ตั้งอยู่บนหลักธรรมและความรับผิดชอบสามารถนำไปสู่การแก้ไขความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์และยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

การัณย์ พรหมแก้วและคณะ. (2568). การประยุกต์ใช้หลักพุทธธรรมเพื่อการจัดการความขัดแย้งทางการเมืองระดับท้องถิ่นในจังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 8(1), 46–58.

เกียรติเฉลิม รักษ์งาม. (2568). พลวัตทางการเมืองกับข้อพิพาทไทย-กัมพูชา : การวิเคราะห์ผ่านกรอบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. วารสารสหศาสตร์การพัฒนาสังคม, 3(4), 675–688.

ชุติมา สุดจรรยา. (2566). กระบวนการทางการทูตและความหลากหลายทางวัฒนธรรม. วิพิธพัฒนศิลป์, 3(2), 47–65.

ทัศนีย์ ปิ่นสวัสดิ์. (2561). การจัดการความขัดแย้งทางการเมืองในจังหวัดชัยนาท. วารสารสาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ, 11(2), 2780-2800.

ทิพศุภาวรรณ สิบหว้า. (2567). ภาวะผู้นำกับการสร้างสันติภาพโลก. วารสารเมธีวิจัย, 1(2), 35–44.

พระไกรสร สุมโน (กันมา)และคณะ. (2568). อิทธิพลของหลักสาราณียธรรมต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไทยและกัมพูชา. วารสารพุทธนวัตกรรมการศึกษา, 93–106.

พระครูปริยัติ พุทธิคุณ (ยืนภูมุงคุณ)และคณะ. (2567). การเสริมสร้างสันติภาพตามแนวพระพุทธศาสนา. วารสารพุทธศาสตร์ มจร. อุบลราชธานี, 6(3), 2109–2122.

พระณัฐวุฒิ พันทะลีและคณะ. (2565). ภาวะผู้นำองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในยุคดิจิทัล. วารสารการจัดการและพัฒนาท๎องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 2(2), 74-86.

วิทยา จิตนุพงศ์. (2567). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ 3 กรณีการเลือกตั้ง พ.ศ. 2566. Journal of Arts Management, 8(3), 645–665.

ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี. (2567). ความสัมพันธ์ระหว่างการสร้างความชอบธรรม การแบ่งปันอำนาจ และการสร้างสันติภาพในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. วารสารวิชาการ (ไม่ระบุชื่อฉบับ), 131–160.

สมานได้ รายรัมย์. (2568). เทคนิคการกำหนดเขตแดนทางทะเลด้วยวิธีการอัตราส่วนเท่าระหว่างไทย-กัมพูชาเหนือละติจูด 11 องศาเหนือ. วารสารวิชาการโรงเรียนนายเรือด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 8(1), 133–144.

Arendt, H. (1963). Eichmann in Jerusalem: A report on the banality of evil. Viking Press.

Burns, J. M. (1978). Leadership. Harper & Row.

Nussbaum, M. C. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.

Nye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs.

Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.

Weber, M. (1946). Politics as a vocation. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Trans. & Eds.), From Max Weber: Essays in sociology (pp. 77-128). Oxford University Press.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-10-01