Development of beef cattle raising at Ban Nam Chok, Kae Subdistrict, Rattanaburi District Surin Province
DOI:
https://doi.org/10.14456/ajld.2024.1Keywords:
Development, Raising Beef Cattle, Ban Nam JokAbstract
The objective of this research is Using a research model that combines quantitative and qualitative research. The quantitative resea sample group of people in the Ban Nam Chok community, Kae Subdistrict, Rattanaburi District. Surin Province Using the sampling method from Taro Yamane's formula. The total sample group was obtained. 173 people using a multi-stage sampling method. A questionnaire was used to collect data. The nature of the questionnaire was both open-ended. and the closed end has a reliability value of the quantitative questionnaire equal to 0.921. Test the hypothesis. By testing the t-value (t) (One Way ANOVA), one-way analysis of variance. In the event that a difference is found to be statistically significant at the 0.05 level, the difference will be analyzed using the least significant effect method. Statistics used in data analysis include frequency, percentage, mean (x) and standard deviation (S.D.) and qualitative research. Using in-depth interviews as a tool for collecting data, there were 13 people, including 1 village headman, 2 assistant village headmen, and a group of 10 community volunteers using the purposive selection method. And using content analysis techniques to complement the context, the research results were found The results of the analysis of opinions on the level of guidelines for the development of beef cattle raising, Ban Nam Chok, Kae Subdistrict,naburi District. Surin Province as a whole has an average level level ( = 4.17, S.D. = 0.574) when considering each aspect. It was found that the level of development of cattle raising Cattle breeding It is the aspect with the highest level, with an average at a high level ( = 4.30, S.D. = 1.075), followed by the cattle food aspect, with an average at a high level ( = 4.24, S.D. = 0.579) in the method aspect. Raising has a high mean level ( = 4.07, S.D. = 0.0.586), respectively And the last one is Cow housing The average is at a high level ( = 4.06, S.D. = 0.899)
References
กรมปศุสัตว์. (2557) ข้อมูลจำนวนเกษตรกรและปศุสัตว์ ในประเทศไทยกลุ่มสารสนเทศและข้อมูลสถิติ ศูนย์สารสนเทศ กรมปศุสัตว์.
จุฑารัตน์ เศรษฐกุลและคณะ. (2554) โครงการการวิจัยทดสอบระบบและต้นแบบการจัดการเนื้อโคธรรมชาติสู่ผู้บริโภค. คณะเทคโนโลยีการเกษตร: สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.
ณัฐวุฒิ มณีรัตน์. (2548) ความต้องการส่งเสริมของเกษตรกรผู้เลี้ยงโคเนื้อในจังหวัดปราจีนบุรี. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. สาขาวิชา ส่งเสริมการเกษตรบัณทิตมหาวิทยาลัยขอนแก่นจังหวัดขอนแก่น.
ธารงค์ เมฆโหรา และณัฐนรากร จันทิมาน. (2552) รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการระบบการผลิตและการตลาดโคเนื้อ จังหวัดตาก. ชุดโครงการขยายโอกาสธุรกิจเนื้อโคไทย สำนักงาน กองทุนสนับสนุนการวิจัย.
เทียมพบ ก้านเหลือง และคณะ. (2552) รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ การศึกษาห่วงโซ่อุปทาน (Supplychain) โคเนื้อในจังหวัดชุมพร และประจวบคีรีขันธ์. ชุดโครงการระบบการผลิตและการ อาชีพการเลี้ยงโคพื้นเมือง. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
ธีรชัย ช่อไม้. (2544) การเลี้ยงโคกบินทร์บุรีโดยใช้พื้นที่แปลงหญ้าแบบจำกัด ศูนย์วิจัยและบำรุงพันธุ์สัตว์กบินทร์ อ.กบินทร์บุรี จ.ปราจีนบุรี. ส นักพัฒนาปศุสัตว์และถ่ายทอดเทคโนโลยี กรมปศุสัตว์,สถานีทดสอบพันธุ์สัตว์ปราจีนบุรี.
บุญมี โสภัง, พิชัย เชิงหอม, สมบัติ ศิลาชัย, ประมวล เขียวอ่อน, ทองจันทร์ พันนา และสุนันท์ นามวิชัย. (2548). "รายงานวิจัยเพื่อท้องถิ่น ฉบับสมบูรณ์" โครงการวิจัย รูปแบบการเลี้ยง โคเนื้อ.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Academic Journal of Local Development

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.