Legal Measures for the Prevention and Suppression of Cyberstalking: A Study of Gaps in Thai Law and the Impact on Higher Education Students
Keywords:
Cyberstalking; Higher Education StudentsAbstract
This research aims to examine and analyze patterns of technology-related criminal behavior, with a particular focus on cyberstalking and its impacts on Thai higher education students. It also analyzes the limitations and gaps in Thai law in comparison with foreign legal frameworks, in order to propose appropriate and concrete legal measures for the protection of youth.
The findings reveal that technology-related crimes have become increasingly severe and complex, especially with the use of deepfake techniques, call center scams, online gambling, and cyberbullying, all of which significantly affect the mental health and safety of young people. In terms of cyberstalking behaviors—such as tracking individuals through geotagging or the use of fake identities (catfishing)—it is found that existing Thai laws, including the Computer Crime Act and Section 397 of the Penal Code, still have limitations in addressing conduct that primarily involves psychological harassment or persistent unwanted monitoring without clear physical harm. This differs from the legal frameworks of countries such as the United States, the United Kingdom, and Japan, where specific anti-stalking laws have been enacted to comprehensively cover both offline and online contexts.
The researcher therefore recommends that Thai law be developed by explicitly defining cyberstalking as a distinct offense, either through amendments to the Computer Crime Act or the Penal Code. However, if legal amendments are constrained due to concerns over overcriminalization, Thailand may adopt the Japanese approach as a guideline. This would involve granting police authorities the power to issue preliminary “warnings” or “restraining orders” without requiring a prior court order, enabling immediate intervention to prevent escalation of harmful behavior. Furthermore, cyberstalking could be regulated under a specific legal framework as an offense distinct from general criminal offenses. This recommendation is consistent with the concept proposed by Attakorn Kanhanon regarding problems and approaches in developing criminal proceedings in stalking cases in Thailand
References
คณะทำงานป้องกันความรุนแรงในความสัมพันธ์และทางเพศ.การสะกดรอยและการสะกดรอยทางไซเบอร์. มหาวิทยาลัยรัฐวัลโดสตา รัฐจอร์เจีย.เข้าถึงได้จาก URL.https://www.valdosta.edu/student/rsvp/stalking-cyberstalking.phpสืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2569
ตำรวจภูธรภาค 9. (2568). Cyberstalking ภัยเงียบในโลกออนไลน์. เข้าถึงได้จาก URL.https://www.police9.go.th/Cyberstalking / สืบค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2569
โทสิตา พืชผักหวาน. ปัญหาอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ในบริบทสังคมไทยปัจจุบัน อันก่อให้เกิด เรื่อง ปัญหาอาชญากรรม
ทางเทคโนโลยี ในบริบทสังคมไทยปัจจุบัน อันก่อให้เกิดปัญหาหนี้สินที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน ปัญหาหนี้สินที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน จัดทําโดย นิติกรชํานาญการ กลุ่มงานคณะกรรมาธิการแก้ปัญหาหนี้สิน ความยากจน และลดความเหลือมล้ำ. สํานักกรรมาธิการ 1 สํานักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. เข้าถึงได้จาก https://web
.parliament.go.th/assets/portals/110/fileups/502/filesB2.pdf สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2569
ปิยอร เปลี่ยนผดุง. (2568). ทำความรู้จัก พ.ร.ก. ป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 และ (ร่าง)
พรก. ไซเบอร์. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา เข้าถึงได้จาก URL.https://www.up.ac.th/NewsRead.aspx?
itemID=33995 สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2569
พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 , เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้,
ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 124 ตอนที่ 27 ก (18 มิถุนายน 2550) : 13.
พระราชกำหนดว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566
พระราชกำหนดว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2568
สาวตรี สุขศรี. (2563). กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์. กรุงเทพ : โครงการตำรา
และเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สิริพิชญ์ชนก คุณประเสริฐ. (2568). มาตรการทางกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหาความรุนแรงในครอบครัว ในรูปแบบการสะกด
รอยและการคุกคามทางไซเบอร์ (cyberstalking) เอกสารวิชาการอิเล็กทรอนิกส์ สำนักวิชาการ สำนักงานเลขา
ธิการสภาผู้แทนราษฎร เข้าถึงได้จาก https://www.parliament.go.th/library สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2569
อรรถกร กัณหานนท์. (2568). ปัญหาและแนวทางการพัฒนาการดำเนินคดีอาญา กรณีการสะกดรอยเฝ้าติดตามในประเทศ
ไทย. การค้นคว้าอิสระ หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต (ส่วนภูมิภาค) คณะนิติศาสตร์ : มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
The Matter. (2023) จากเหตุแฟนเก่าฆาตกรรมหญิงสาวสู่กฎหมายต่อต้าน ‘การสะกดรอยตาม’ ในประเทศญี่ปุ่น [Online],
เข้าถึงได้จากURL : https://thematter.co/social/gender/anti-stalking-law-in-jp/201733.2566
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 FREP Journal of Social Sciences

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles in this journal are copyrighted by the x may be read and used for academic purposes, such as teaching, research, or citation, with proper credit given to the author and the journal.use or modification of the articles is prohibited without permission.
statements expressed in the articles are solely the opinions of the authors.
authors are fully responsible for the content and accuracy of their articles.
other reuse or republication requires permission from the journal."