จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์
   แนวทางจริยธรรมสำหรับวารสารนี้อิงตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์ (COPE) สำหรับบรรณาธิการวารสาร รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับจริยธรรมการตีพิมพ์สามารถดูได้จากเว็บไซต์ COPE: https://publicationethics.org/

หน้าที่ของบรรณาธิการบริหารและบรรณาธิการ
   การประเมินที่ยุติธรรม: บทความจะได้รับการประเมินตามเนื้อหาทางปัญญาเพียงอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงเพศ รสนิยมทางเพศ ความเชื่อทางศาสนา เชื้อชาติ สัญชาติ หรือปรัชญาทางการเมืองของผู้เขียน
   การรักษาความลับ: บรรณาธิการบริหาร บรรณาธิการ และเจ้าหน้าที่วารสารต้องเก็บข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับบทความที่ส่งเป็นความลับ แบ่งปันเฉพาะกับผู้เขียนหลัก ผู้ประเมินบทความ ผู้ประเมินบทความที่มีศักยภาพ ที่ปรึกษาบรรณาธิการ และผู้จัดพิมพ์เมื่อจำเป็น
   การเปิดเผยข้อมูลและผลประโยชน์ทับซ้อน: ข้อมูลที่ยังไม่ได้เผยแพร่ในบทความที่ส่งมาจะต้องไม่ถูกนำไปใช้ในการวิจัยของบรรณาธิการเองโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เขียน
   การตัดสินใจในการตีพิมพ์: บรรณาธิการที่รับผิดชอบจะเป็นผู้ตัดสินใจในการตีพิมพ์บทความตามคุณภาพและความเกี่ยวข้องของบทความกับวารสาร โดยอาจปรึกษากับบรรณาธิการคนอื่น ๆ ผู้ประเมิน และแนวทางทางกฎหมาย (เช่น เรื่องการลอกเลียนแบบและลิขสิทธิ์)

หน้าที่ของผู้เขียน
   มาตรฐานการรายงาน: ผู้เขียนต้องนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับงานวิจัยที่ดำเนินการ และอภิปรายผลอย่างมีวัตถุประสงค์ ข้อมูลควรนำเสนออย่างชัดเจนเพื่อให้ผู้อื่นสามารถทำซ้ำได้ ข้อมูลเท็จหรือบิดเบือนถือเป็นการกระทำที่ไม่เป็นจริยธรรมและไม่สามารถยอมรับได้
   ความเป็นต้นฉบับและการลอกเลียนแบบ: ผู้เขียนต้องรับรองว่างานของตนเป็นงานต้นฉบับและอ้างอิงหรือยกข้อความจากงานของผู้อื่นอย่างถูกต้อง
   การตีพิมพ์ซ้ำซ้อน: ผู้เขียนไม่ควรส่งงานวิจัยเดียวกันไปยังวารสารหลายแห่งหรือเผยแพร่ในหลายช่องทาง การส่งบทความเดียวกันไปยังหลายวารสารถือเป็นการกระทำที่ไม่เป็นจริยธรรม
   การอ้างอิงแหล่งที่มา: การอ้างอิงแหล่งข้อมูลทั้งหมดที่ใช้เป็นสิ่งจำเป็น งานที่มีอิทธิพลควรได้รับการอ้างอิงอย่างเหมาะสม
   การรับรองผู้เขียน: ผู้ที่มีส่วนร่วมสำคัญในงานวิจัยควรถูกระบุเป็นผู้เขียนร่วม และผู้เขียนร่วมทุกคนต้องยอมรับต้นฉบับขั้นสุดท้ายและการส่งบทความ การมีส่วนร่วมจากผู้อื่นควรได้รับการยอมรับในส่วนคำขอบคุณ
   อันตรายและวัตถุทดลอง: ผู้เขียนต้องระบุถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในงานวิจัยของตน ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับสารเคมี อุปกรณ์ หรือสิ่งมีชีวิตทั้งมนุษย์และสัตว์
   การเปิดเผยข้อมูลและผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้เขียนทุกคนควรเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนทางการเงินหรืออื่น ๆ ที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์หรือการตีความของงาน นอกจากนี้ควรเปิดเผยแหล่งทุนด้วย
   ข้อผิดพลาดในงานที่ตีพิมพ์: หากผู้เขียนพบข้อผิดพลาดที่สำคัญในงานที่ตีพิมพ์แล้ว ควรแจ้งให้บรรณาธิการบริหารหรือผู้จัดพิมพ์ทราบโดยเร็วเพื่อแก้ไขหรือถอนการตีพิมพ์

หน้าที่ของผู้ประเมินบทความ
   การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ: ผู้ประเมินบทความช่วยบรรณาธิการในการตัดสินใจการตีพิมพ์ และให้คำแนะนำแก่ผู้เขียนเพื่อปรับปรุงบทความ
   ความรวดเร็ว: หากผู้ประเมินไม่สามารถให้การประเมินได้อย่างทันเวลา ควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที
การรักษาความลับ: บทความที่ได้รับสำหรับการประเมินจะต้องถือเป็นความลับและไม่ควรแบ่งปันกับผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต
   ความเป็นกลาง: การประเมินต้องเป็นไปอย่างเป็นกลางและไม่ควรใช้การวิจารณ์ส่วนบุคคลต่อผู้เขียน ผู้ประเมินควรสนับสนุนการประเมินด้วยเหตุผลที่มีข้อมูล
   การยอมรับแหล่งที่มา: ผู้ประเมินควรระบุงานที่ผู้เขียนไม่ได้อ้างอิงอย่างถูกต้อง และแจ้งบรรณาธิการหากพบว่ามีความคล้ายคลึงอย่างมากระหว่างบทความที่ประเมินและงานที่ตีพิมพ์แล้ว
   การเปิดเผยข้อมูลและผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้ประเมินต้องเก็บข้อมูลที่ได้จากการประเมินเป็นความลับ และไม่ควรใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว นอกจากนี้ควรหลีกเลี่ยงการประเมินบทความที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน

แถลงการณ์เกี่ยวกับการละเมิดจริยธรรมการตีพิมพ์
   วารสาร Journal of Exploration in Interdisciplinary Methodologies (JEIM) มีนโยบายที่ไม่ยอมรับการละเมิดจริยธรรมการตีพิมพ์โดยเด็ดขาดและปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมสูงสุด หลักการต่อไปนี้เป็นแนวทางของวารสารเกี่ยวกับการละเมิดจริยธรรม:
   การลอกเลียนแบบ: JEIM ต่อต้านการลอกเลียนแบบในทุกรูปแบบ หากพบการลอกเลียนแบบ บทความจะถูกปฏิเสธทันทีและมีการดำเนินการที่เหมาะสม
   การสร้างข้อมูลเท็จและการบิดเบือนข้อมูล: วารสารไม่อนุญาตให้มีการสร้างหรือบิดเบือนข้อมูล ผลการวิจัยต้องนำเสนอข้อมูลที่น่าเชื่อถือและถูกต้อง การบิดเบือนหรือบิดเบือนข้อมูลถือเป็นการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง
   การส่งบทความซ้ำซ้อน: JEIM คาดหวังว่าบทความที่ส่งจะต้องมีเอกลักษณ์และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาในวารสารอื่น ๆ การส่งบทความไปยังหลายวารสารพร้อมกันจะส่งผลให้บทความถูกปฏิเสธ
   ข้อพิพาทเกี่ยวกับผู้เขียน: ผู้เขียนจะต้องสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลในงานวิจัยอย่างถูกต้อง ข้อพิพาทหรือการแสดงผลที่ผิดพลาดต้องได้รับการแก้ไขก่อนการส่งบทความ เนื่องจาก JEIM ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสในการให้เครดิตแก่ผู้มีส่วนร่วม
   ความซื่อตรงในกระบวนการประเมินบทความ: ห้ามมีความพยายามที่จะบิดเบือนกระบวนการประเมินบทความ เช่น การกดดันผู้ประเมินหรือการส่งคำแนะนำเท็จ
   การถอนและแก้ไข: หากมีข้อผิดพลาดที่สำคัญหรือมีการกระทำผิด JEIM จะดำเนินการถอนหรือแก้ไขบทความตามความจำเป็น โดยปฏิบัติตามแนวทางจริยธรรมที่กำหนดไว้
   การรายงานการกระทำผิด: JEIM ส่งเสริมให้รายงานการกระทำผิดหรือข้อกังวลด้านจริยธรรมใด ๆ เกี่ยวกับบทความที่ตีพิมพ์ วารสารมุ่งมั่นที่จะตรวจสอบรายงานดังกล่าวและดำเนินการตามความเหมาะสม

   JEIM มุ่งมั่นที่จะรักษาความซื่อสัตย์ในกระบวนการตีพิมพ์และจัดการกับการละเมิดจริยธรรมอย่างรวดเร็ว เพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมสูงสุดตลอดทุกขั้นตอนของการตีพิมพ์