Communication for Sustainability: A Communication Landscape of Organic Agricultural Community Enterprises in Phetchaburi

Authors

  • Surawat Chalorsuntisakul สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี
  • Charunee Kasornpikul สาขาวิชาสัตวศาสตร์ คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศ เพชรบุรี
  • Soranot Chotnipat สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี
  • Watchara Pinthong สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี
  • Phisit Suvarnaphaet สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี
  • Kataya Mahachanawong Suvarnaphaet Mahachanawong Suvarnaphaet สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี
  • Krissana Ruang-Rit สาขาวิชาภาวะผู้นำและการสื่อสารทางการเกษตร คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี

Abstract

This study aims to explore and analyze the communication landscape of organic agricultural community enterprises in Phetchaburi Province to assess its impact on economic, social, and environmental sustainability, particularly within the context of the transition to organic farming systems—a critical policy agenda. The research comprises two main components: 1) a comparative analysis of communication channels and in-depth perspectives (n = 34, including in-depth interviews with 6 individuals), and 2) a qualitative analysis of innovative communication strategies employed by group leaders (n = 3). Previous studies by the author (Surawat Chalorsuntisakul, 2026) indicated that 82.22% of the members expressed an interest in transitioning to organic agriculture, serving as a fundamental context for the current analysis. Findings from the first part of this study indicate that social media and special events were evaluated as having the highest efficacy in stimulating interest (mean = 4.53). However, in-depth interviews highlighted that successful peer farmers exert the greatest influence on actual decision-making due to their empirical credibility and demonstrable outcomes. Additionally, the farmers advocated for governmental support regarding pricing, debt resolution, and marketing. The second part of the study revealed that group leaders implement participatory communication strategies driven by a "people-centric" mechanism. This approach focuses on cultivating trust by leading by example and developing community enterprises into learning centers to expand agricultural networks. Consequently, the most sustainable strategy emerges from the integration of digital channels and interpersonal relationships, underpinned by credibility and active engagement. Practical recommendations, therefore, emphasize establishing leadership networks and facilitating peer-to-peer knowledge exchange activities. By utilizing model farmers as mentors, robust communication mechanisms can be constructed to directly link farmers with markets and establish reliable data verification systems.

References

นัฐนันท์ วิริยะวิทย์. (2562). รูปแบบการสื่อสารอย่างมีส่วนร่วมเพื่อการเปลี่ยนแปลงเกษตรกรสู่

การทำเกษตรอินทรีย์ของชุมชนบ้านจำรุง อำเภอแกลง จังหวัดระยอง. วารสารวิจัย

และพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 11(1), 97-106.

ประภาส กฤตบุญญาลัย. (2560). กลยุทธ์การสื่อสารเพื่อส่งเสริมการทําเกษตรอินทรีย์:

กรณีศึกษาผู้ผลิตในพื้นที่อำเภอบ้านหมี่ จังหวัดลพบุรี. วารสารสมาคมนักวิจัย, 22(2), 154-164.

รุ่งทิวา วงศ์รักษ์งาน, เฉลิมศักดิ์ ตุ้มหิรัญ และจินดา ขลิบทอง. (2563). การส่งเสริมการใช้สื่อ

สังคมออนไลน์ด้านการเกษตรของเกษตรกร ตำบลมิตรภาพ อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา. ใน ปราณี สังขะตะวรรธน์ (บ.ก.), รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ครั้งที่ 10. (น. 1161-1171).

ฝ่ายส่งเสริมมาตรฐานบัณฑิตศึกษา สำนักบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ศศิพร ต่ายคำ, ฐานะวัฒนา สุขวงศ์ และบุศรินทร์ ชื่นศิลปะ. (2568). รูปแบบการสื่อสารการตลาดออนไลน์

สินค้าเกษตรอินทรีย์ของวิสาหกิจชุมชน. วารสารเกษตรพระจอมเกล้า, 43(2), 149-158.

สุรวัฒน์ ชลอสันติสกุล. (2569). การเปิดรับสื่อเกี่ยวกับการทำเกษตรอินทรีย์ของสมาชิกวิสาหกิจชุมชน

การเกษตร ในจังหวัดเพชรบุรี. วารสารวิทยสารสนเทศและเทคโนโลยี, 7(1), 41-50.

สุวิมล จิโน, ดารณี อ่อนชมจันทร์ และสุวรรณา เกียรติเมธา. (2566). กลยุทธ์สื่อบุคคลเพื่อสร้าง

เครือข่ายการสื่อสารอย่างมีส่วนร่วมเพื่อพัฒนา “เกษตรอินทรีย์”. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 12(4), 213-228.

Cavite, H. J., Kerdsriserm, C., Llones, C., Direksri, N., & Suwanmaneepong, S. (2023). Farmers’

perception of consumer information and adoption intention towards organic rice farming: Evidence from community enterprise in rural Thailand. Outlook on Agriculture, 52(1), 79-88.

Chaya, K., & Kanjanamanee, S. (2021). Community enterprise development

strategies for organic agriculture in Thailand. Journal of Agricultural and Development Research, 10(1), 45-60.

Flora, C. B., & Flora, J. L. (2008). Rural communities: Legacy and change (3rd ed.).

Westview Press.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2017). The future

of food and agriculture: Trends and challenges. FAO.

IFOAM. (2023, September 27). IFOAM principles of organic agriculture. AJP Toolkit.

https://agriculturaljusticeproject.org/toolkit/resources/standards/ifoam-principles/

Manyise, T., Mutandwa, E., & Mutami, C. (2020). Communication strategies for

promoting sustainable organic agriculture in emerging economies: The case of smallholder farmers in Zimbabwe. Journal of Sustainable Development, 13(2), 1-15.

Pretty, J. (2002). Agri-culture: Reconnecting people, food and nature. Earthscan Publications.

Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of

Democracy, 6(1), 65-78.

Rogers, E.M. (2003). The diffusion of innovations, fifth edition. New York: The Free Press.

Rungsikun, T., & Suphaphirak, J. (2023). Digital communication and market access

of community enterprises: A case study of organic farmers in Northern Thailand. Thai Journal of Agricultural Science, 56(4), 301-315.

Servaes, J. (2017). Communication for development and social change (3rd ed.).

SAGE Publications.

Tharakan, R., & Songkram, N. (2026). Participatory Communication in Community Enterprise

Toward to Success of Coffee De Mong, Nan Province. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 9(1), 256-273.

World Commission on Environment and Development (WCED). (1987).

Our common future. Oxford University Press.

Downloads

Published

2026-07-01

How to Cite

Chalorsuntisakul, S., Kasornpikul, C., Chotnipat, S., Pinthong, W., Suvarnaphaet, P., Mahachanawong Suvarnaphaet, K. M. S., & Ruang-Rit, K. (2026). Communication for Sustainability: A Communication Landscape of Organic Agricultural Community Enterprises in Phetchaburi. SARN SUE SIN Journal, 8(2), 49–61. retrieved from https://so19.tci-thaijo.org/index.php/SARNSUESIN/article/view/3640

Issue

Section

Research Article