จริยธรรมการตีพิมพ์
ประกาศจริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงานวิจัย (Publication Ethics)
วารสาร นวัตกรรมเพื่อพัฒนาสังคม
วารสาร นวัตกรรมเพื่อพัฒนาสังคม มุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์ในระดับสูงสุด โดยยึดถือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (Core Practices) ของ COPE (Committee on Publication Ethics) เพื่อให้มั่นใจในความโปร่งใส ความเป็นธรรม และความน่าเชื่อถือทางวิชาการ โดยกำหนดบทบาทและหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ดังนี้:
1. จริยธรรมของบรรณาธิการ (Duties of Editors)
- การตัดสินใจตีพิมพ์: บรรณาธิการมีอำนาจเบ็ดเสร็จในการคัดเลือกบทความเพื่อตีพิมพ์ โดยพิจารณาจากความสำคัญ ความใหม่ ความชัดเจน และความสอดคล้องกับขอบเขตของวารสาร โดยไม่มีอคติเรื่องเชื้อชาติ เพศ ศาสนา หรือสังกัด
- ความเป็นอิสระและความโปร่งใส: บรรณาธิการต้องบริหารจัดการกระบวนการประเมินบทความ (Peer Review) อย่างเป็นธรรม และหากมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับบทความใด ต้องมอบหมายให้กองบรรณาธิการท่านอื่นดำเนินการแทน
- การรักษาความลับ: บรรณาธิการและกองบรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ ของบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาแก่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง ยกเว้นผู้ทรงคุณวุฒิที่ได้รับมอบหมาย
- การตรวจสอบทุจริต: ต้องตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism) ด้วยระบบที่เชื่อถือได้ และดำเนินการจัดการตามแนวทางของ COPE ทันทีหากพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการผิดจริยธรรมวิจัย
2. จริยธรรมของผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ (Duties of Reviewers)
- ความเป็นปรนัย: การประเมินต้องทำอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ มีเหตุผลสนับสนุนที่ชัดเจน และปราศจากอคติส่วนตัวต่อผู้นิพนธ์หรือเนื้อหาบทความ
- การรักษาความลับ: บทความที่ได้รับเพื่อการประเมินถือเป็นเอกสารลับ ห้ามนำไปเผยแพร่ หรือใช้ประโยชน์ส่วนตัวก่อนการตีพิมพ์ในทุกกรณี
- การแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อน: หากผู้ทรงคุณวุฒิมีความสัมพันธ์ส่วนตัว มีส่วนได้ส่วนเสีย หรือมีความขัดแย้งเชิงวิชาการกับผู้นิพนธ์หรือสถาบันต้นสังกัด ต้องแจ้งบรรณาธิการเพื่อขอถอนตัวจากการประเมินทันที
- ความรวดเร็วและตรงต่อเวลา: หากไม่สามารถประเมินได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด หรือมีความเชี่ยวชาญไม่เพียงพอ ควรแจ้งบรรณาธิการเพื่อปฏิเสธการประเมินโดยเร็ว
3. จริยธรรมของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)
- ความถูกต้องและความใหม่: ผู้นิพนธ์ต้องยืนยันว่าบทความที่ส่งมาเป็นงานสร้างสรรค์ใหม่ (Original Work) ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น (Duplicate Submission)
- การคัดลอกผลงาน: ต้องไม่คัดลอกผลงานของผู้อื่น (Plagiarism) หรือของตนเอง (Self-plagiarism) หากมีการนำแนวคิดหรือข้อความของผู้อื่นมาใช้ ต้องมีการอ้างอิงอย่างถูกต้องตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
- จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และสัตว์: * งานวิจัยที่มีการเก็บข้อมูลจากมนุษย์หรือสัตว์ ต้องได้รับการอนุมัติจาก คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย (IRB/IACUC) และระบุเลขที่หนังสือรับรองไว้ในส่วนของระเบียบวิธีวิจัย
- ต้องดำเนินการตามหลักการยินยอมโดยได้รับการบอกกล่าว (Informed Consent) และรักษาความลับของกลุ่มตัวอย่างอย่างเคร่งครัด (Privacy and Confidentiality)
- การเปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์: ผู้นิพนธ์ต้องระบุแหล่งทุนสนับสนุนการวิจัยและเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน (ถ้ามี) ไว้ในบทความให้ชัดเจน
- ความรับผิดชอบหลังตีพิมพ์: หากพบข้อผิดพลาดร้ายแรงในบทความหลังการตีพิมพ์ ผู้นิพนธ์มีหน้าที่แจ้งกองบรรณาธิการเพื่อดำเนินการแก้ไข (Correction) หรือถอนบทความ (Retraction)
4. การจัดการข้อร้องเรียนและการทุจริต (Handling Misconduct)
- การบิดเบือนข้อมูล: วารสารไม่ยอมรับการสร้างข้อมูลเท็จ (Fabrication) หรือการบิดเบือนผลการวิจัย (Falsification) ในทุกกรณี
- กระบวนการตรวจสอบ: หากได้รับการร้องเรียนเรื่องจริยธรรม บรรณาธิการจะดำเนินการตรวจสอบตามแผนภูมิขั้นตอนของ COPE และอาจมีการติดต่อสถาบันต้นสังกัดเพื่อร่วมตรวจสอบหากจำเป็น
- การลงโทษ: หากพบการทุจริตจริง วารสารจะดำเนินการถอนบทความออกจากระบบ และสงวนสิทธิ์ในการระงับการรับบทความจากผู้นิพนธ์รายนั้นตามที่กองบรรณาธิการเห็นสมควร
หมายเหตุ: วารสารนวัตกรรมเพื่อพัฒนาสังคม ยึดถือแนวทางปฏิบัติของ COPE Core Practices เป็นหลักเกณฑ์สูงสุดในการกำกับดูแลจริยธรรมการตีพิมพ์ทุกขั้นตอน